4 9 18 tage handelssystem

TRIPLE MOVING AVERAGE Ein weiteres gemeinsames gleitendes Durchschnittssystem ist der 4/9/18 Triple Moving Average. Wie das Dual-Moving-Average-System. Das Dreifache wird auch erwähnt und geprüft in der Weise der Schildkröte. Technischer Händler Leitfaden für Computer-Analyse der Futures-Markt und der Dow Jones-Irwin Leitfaden für Handelssysteme. Die Verwendung der dritten gleitenden durchschnittlichen Linie fügt eine neutrale Zone zu diesem System hinzu, so daß es nicht immer auf dem Markt ist, aber die dritte Zeile kann auf verschiedene Arten verwendet werden. Bei 3 gleitenden mittleren Linien verwenden Sie 2 als Crossover-Einstieg und verwenden die 3. Zeile als Trendfilter. Mit den 4/9/18 Zahlen können Sie das Kreuz der 9 und 18 Linien verwenden, aber nur Positionen auf der Seite der 4 Tageslinie nehmen. Sie können alternativ das Kreuz der 4 und 9 gleitenden Durchschnittslinien nehmen, aber nur Positionen auf der Seite der 18 Tageslinie nehmen. Wenn die 4-Tage-Kreuzung über dem 9-Tage-Tag liegt und beide über dem 18-Tage-Gleitdurchschnitt liegen, können Langpositionen genommen werden. Wenn die 4-Tage-Kreuzung unter dem 9-Tage und beide unter dem 18 Tage gleitenden Durchschnitt sind, können kurze Positionen genommen werden. Die Verwendung des 4-Tages als Kurzzeitindikator kann Whipsaws verringern, während die 18 Tage verwendet werden, während der Trendfilter versucht, die längerfristige Trendanzeige zu erfassen. Mit dem Stop berechnen wir die Positionsgröße basierend darauf, wie viel wir verlieren würden, wenn die Position gestoppt wird. Wir wollen alle Positionen und Risiken auf allen Märkten, die wir mit der Volatilitätsberechnung handeln, gleich halten. Wir nehmen den Betrag, den wir riskieren wollen (unser Kapital der zu riskierende Prozentsatz), und teilen Sie ihn mit dem Geldwert der Entfernung von der Einfahrt zur Haltestelle. Das gibt uns unsere Positionsgröße. Ein Beispiel ist eine 25.000 Kontengröße und 1 Risiko pro Trade für ein Positionsrisiko von 250. Wenn der Abstand von unserem Einstieg zu unserem Stopp 34,82 beträgt, würden wir die Berechnung mit 250 34,82 beenden und für eine Positionsgröße von 7 Aktien runden. Bei der Berechnung der Positionsgröße verwenden wir ein Vielfaches des ATR. Mit einem Beispiel für einen 565,25-Eintrag auf AAPL-Aktien und 2 eine 15-tägige ATR von 17,41 würde unser Stopp 34,82 zu jeder Seite des 565,25-Einstiegspreises betragen. Eine Long-Position würde gestoppt, wenn der Preis auf 530,43 sank und eine Short-Position gestoppt würde, wenn der Preis auf 600,07 gestiegen wäre. Dieses System nimmt Gewinne, wenn die schnellste Linie die Mittellinie zur gegenüberliegenden Seite kreuzt, von der aus der Eintrag auftrat. Wenn man mit den 4/9/18 gleitenden Durchschnittslinien fortfährt, würde eine lange Position beendet, wenn die 4-Tage-Linie den 9-Tage-Gleitdurchschnitt überschreitet. Eine kurze Position würde beenden, wenn die 4-Tage-Linie über dem 9 Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt. Mit 3 gleitenden mittleren Linien gibt es viele Variablen zu testen und finden Sie die Kombination, die am besten für Sie arbeitet. Curtis Faiths Buch verwendet viel längerfristige Variablen als die 4/9/18 Linien aber wir haben auch Kombinationen von 5/15/30 und 4/21/63 als Beispiele gesehen. Eine weitere Variation beim Testen dieses Systems besteht darin, die Unterschiede zwischen einfachen gleitenden Durchschnitten, exponentiellen gleitenden Durchschnitten, gewichteten gleitenden Mittelwerten und verschobenen gleitenden Durchschnitten zu versuchen. Sie finden dieses System in den drei oben genannten Büchern mit Testergebnissen und Vergleich mit anderen Systemen. Way of the Turtle verwendet es als ein Langzeit-System mit 150 Tage, 250 Tage und 350 Tage Zeilen. Technical Traders Guide für Computer-Analyse der Futures-Markt und die Dow Jones-Irwin Guide To Trading-Systeme verwenden Sie es mit der 4 Tage, 9 Tage und 18 Tage Linien. SIE ÜBERNEHMEN ALLE RISIKEN, DIE MIT INVESTITIONSBESCHLÜSSEN, DIE AUF DER GRUNDLAGE VON INFORMATIONEN AUF DIESER WEBSITE ENTHALTEN SIND, GEMACHT WURDEN. TRADING IST SPEKULATIV IN DER NATUR UND NICHT FÜR ALLE INVESTOREN. INVESTOREN SOLLTEN NUR RISIKOKAPITAL BENUTZEN, DASS SIE VORBEREITET ZU VERLIEREN, DASS ES IMMER IMMER DAS RISIKO DES MATERIELLEN VERLUSTES BESTEHT. INVESTOREN SOLLTEN IHRE EIGENE PERSÖNLICHE FINANZLAGE VOR DEM TRADING VOLLSTÄNDIG ÜBERPRÜFEN. SYSTEME AUF DIESER WEBSITE SIND PÄDAGOGISCHE BEISPIELE UND SIND NICHT EMPFEHLUNGEN, KAUFEN ODER VERKAUFEN. VERGANGENE LEISTUNG GARANTIERT NICHT ZUKÜNFTIGE ERGEBNISSE. Sharpening Ihre Trading Skills: Moving Averages Von Jim Wyckoff Von Kitco News www. kitco Ich nehme einen Toolbox-Ansatz zu analysieren und Handel Märkte. Je mehr technische und analytische Werkzeuge ich in meinem Trading-Toolbox zur Verfügung habe, desto besser sind meine Erfolgsaussichten im Handel. Eines meiner bevorzugten sekundären Handelsinstrumente ist gleitende Durchschnitte. Erstens, lassen Sie mich Ihnen eine Erklärung der gleitenden Durchschnitte, und dann Ill Ihnen sagen, wie ich sie verwenden. Gleitende Durchschnitte sind eines der am häufigsten verwendeten technischen Werkzeuge. In einem einfachen gleitenden Durchschnitt wird der mathematische Median des zugrundeliegenden Kurses über einen Beobachtungszeitraum berechnet. Die Preise (in der Regel Schlusskurse) über diesen Zeitraum hinzugefügt werden und dann durch die Gesamtzahl der Zeiträume geteilt. Jeder Tag des Beobachtungszeitraums erhält die gleiche Gewichtung in einfachen gleitenden Durchschnitten. Einige bewegte Durchschnitte geben dem Beobachtungszeitraum höhere Preise für jüngere Preise. Diese werden als exponentielle oder gewichtete gleitende Mittelwerte bezeichnet. In diesem pädagogischen Merkmal, Ill nur diskutieren einfache gleitende Durchschnitte. Die Länge der Zeit (die Anzahl der Balken), die in einem gleitenden Durchschnitt berechnet wird, ist sehr wichtig. Gleitende Durchschnitte mit kürzeren Zeiträumen schwanken normalerweise und sind wahrscheinlich, mehr Handelssignale zu geben. Langsamer gleitende Durchschnitte verwenden längere Zeiträume und zeigen einen glatteren gleitenden Durchschnitt. Die langsameren Mittelwerte können jedoch zu langsam sein, um eine lange oder kurze Position effektiv einzurichten. Die gleitenden Durchschnitte folgen dem Trend und glätten die Preisbewegung. Der einfache gleitende Durchschnitt wird am häufigsten mit anderen einfachen gleitenden Durchschnitten kombiniert, um Kauf - und Verkaufssignale anzuzeigen. Einige Händler verwenden drei gleitende Durchschnitte. Ihre Längen bestehen typischerweise aus kurzen, mittleren und langfristigen gleitenden Durchschnitten. Ein übliches System im Futures-Handel ist 4-, 9- und 18-Periodenbewegungsdurchschnitte. Denken Sie daran, eine Zeitspanne kann Zecken, Minuten, Tage, Wochen oder sogar Monate sein. Typischerweise werden gleitende Mittelwerte in den kürzeren Zeiträumen und nicht auf den längerfristigen wöchentlichen und monatlichen Balkendiagrammen verwendet. Die normalen durchschnittlichen Crossover-Kauf - / Verkaufssignale sind wie folgt: Ein Kaufsignal wird erzeugt, wenn der kürzere Mittelwert von unterhalb bis über dem längerfristigen Durchschnitt liegt. Umgekehrt wird ein Verkaufssignal ausgegeben, wenn der kürzere Mittelwert von oben bis unter den längerfristigen Durchschnitt übergeht. Ein anderer Handel Ansatz ist es, Schlusskurse mit den gleitenden Durchschnitten zu verwenden. Wenn der Schlusskurs über dem gleitenden Durchschnitt liegt, halten Sie eine lange Position. Wenn der Schlusskurs unter dem gleitenden Durchschnitt sinkt, werden Long-Positionen liquidiert und eine Short-Position festgelegt. Hier ist die wichtige Einschränkung über die Verwendung von gleitenden Durchschnitten beim Trading von Futures-Märkten: Sie funktionieren nicht gut in choppy oder nicht-Trending-Märkte. Sie können einen schweren Fall von Schleudertrauma mit bewegten Durchschnitten in choppy, sideways Märkte zu entwickeln. Umgekehrt können in den Trendmärkten bewegte Durchschnitte sehr gut funktionieren. In Futures-Märkten, meine Lieblings-gleitenden Durchschnitte sind die 9- und 18-Tage. Ich habe auch die 4-, 9-und 18-Tage gleitenden Durchschnitte gelegentlich verwendet. Wenn Sie ein tägliches Balkendiagramm betrachten, können Sie verschiedene gleitende Durchschnitte (vorausgesetzt, Sie haben die richtige Diagramm-Software) und sofort sehen, wenn sie gut bei der Bereitstellung von Kauf-und Verkaufssignale in den letzten Monaten der Preisentwicklung auf dem Diagramm gearbeitet haben. Ich sagte, ich mag die 9-Tage-und 18-Tage gleitenden Durchschnitte für Futures-Märkte. Für einzelne Aktien habe ich (und andere erfolgreiche Veteranen mir gesagt, sie verwenden) die 100-Tage gleitenden Durchschnitt verwendet, um festzustellen, ob eine Aktie zinsbullisch oder bearish ist. Liegt der Kurs über dem gleitenden 100-Tage-Durchschnitt, ist er bullisch. Liegt der Kurs unter dem 100-Tage-Durchschnitt, ist er bearish. Ich verwende auch die 100-Tage gleitenden Durchschnitt, um die Gesundheit der Aktienindex-Futures-Märkte zu messen. Ein weiterer Ratgeber: Ein erfahrener Marktbeobachter sagte mir, dass die Rohstofffonds (die großen Handelsfonds, die oft den Terminmarkthandel dominieren) dem 40-tägigen gleitenden Durchschnitt sehr genau folgen - vor allem in den Getreide-Futures. So, wenn Sie einen Markt sehen, der bereit ist, über oder unter dem 40-Tage gleitenden Durchschnitt zu kreuzen, kann es gerade sein, dass die Kapital mehr aktiv werden konnten. Ich sagte früher, dass einfache gleitende Durchschnitte sind ein sekundäres Werkzeug in meinem Trading-Toolbox. Meine wichtigsten (wichtigsten) Werkzeuge sind grundlegende Diagrammmuster, Trendlinien und Fundamentalanalyse. Von Jim Wyckoff, einen Beitrag zu Kitco News jimjimwyckoffMoving Durchschnittliche Crossover-Strategie Auf dieser Seite Id wie Sie durch einen Vergleich von ein paar gleitenden Durchschnitt Crossover-Systeme zu nehmen. Man benutzt zwei einfache gleitende Durchschnitte (smas) und der andere benutzt drei smas. Immer gedacht über die Verwendung eines Dual-Moving-Average-System für den Handel Wenn youre unter Berücksichtigung der Verwendung von zwei gleitenden durchschnittlichen Crossover zu beiden geben und beenden Handel, könnten Sie prüfen, ein Triple-MA-System zu. Vergleichen Sie sie nebeneinander auf verschiedenen Aktien oder anderen Handelsinstrumenten sowie verschiedene Zeiträume oder Zeitrahmen. Testen Sie verschiedene gleitende durchschnittliche Perioden, aber achten Sie darauf, nicht auf optimierte oder Kurven-passende Ergebnisse verlassen. Aber da einige meiner Besucher nicht wissen, was das ist, gehen wir über einige Grundlagen zuerst. WAS EIN BEWEGLICHER DURCHSCHNITT-CROSSOVER Das Bild auf der rechten Seite ist ein Beispiel für eine zweifach gleitende mittlere Frequenzweiche. Das würde ein Kaufsignal (bullish Crossover) einleiten. Ein schneller gleitender Durchschnitt (8 sma - blaue) Kreuze über einem langsamen Durchschnitt (13 sma - gelb). Beachten Sie, dass das Signal erst nach dem Schließen der Leiste bestätigt wird. Dies bedeutet, dass der eigentliche Eintrag (im Live-Handel) irgendwo in der nächsten Leiste wäre. Wahrscheinlich in der Nähe der offenen dieser Bar. Wenn Sie havent getan jeder Backtesting noch, diese Art von einfachem System wird wahrscheinlich eine der ersten, die youll Test, da es sehr wenig Programmierkenntnisse erfordert. Jedenfalls, wenn Sie gehen diesen Weg, youll finden, dass der Eröffnungskurs der nächsten Bar nach dem Kreuz, wo Backtesting-Software (abhängig von der Einstellung) wird die simulierten Trades zu legen. Was ist vernünftig, denn wenn Sie waren tatsächlich Handel mit automatisierten Trading-Software. Dies ist eine enge Annäherung, wo Ihr Handel stattfinden würde. Mit einem typischen Stopp-Reverse-System würde dieser lange Einstieg nicht beendet, bis der blaue, schnellere MA unter dem gelben, langsamen MA gekreuzt wurde. Diese MA bearish Crossover beendet nicht nur den Handel, sondern initiiert auch einen kurzen Trade in die entgegengesetzte Richtung. Also, mit zwei gleitenden durchschnittlichen Crossover-Systeme, ist der Trader immer in einem Handel, lang oder kurz. Werfen wir einen Blick auf ein Intraday-Beispiel im Laufe eines Tages. Verwenden Sie ein 5-minütiges Diagramm von SPY mit zwei einfachen gleitenden Mittelwerten für das erste Beispiel: Schnell (8 sma-grün) und Langsam (13 sma-gelb). Ich wählte diesen Tag, weil ich wollte, zu illustrieren, was ist sehr typisch für praktisch jede gleitende durchschnittliche Crossover-Strategie. Die erste lange Handel nach 11:00 Uhr geht sehr gut und tatsächlich fängt eine gute Pullback-Eintrag. Der Ausstieg um 12:45 Uhr ist rentabel. Aber, wollen Id wie Sie zu beobachten ist die choppy Preis Aktion zwischen 12:00 - 3:00 Uhr. Dies ist, wo doppelte MA-Systeme können wirklich schleifen Ihre Gewinne nach unten. Die MAs nur peitschten hin und her, was drei Verluste in Folge, wahrscheinlich verdunsten die Gewinne aus dem ersten Handel. Wenn eine Person diese Methode an diesem Tag handelte, glücklicherweise sie wouldve gesehen einen anständigeren gewinnenden Handel am 2:30. Der gute Teil dieses Systems wird auf dem ersten Handel und dem letzten Handel angezeigt. Während gleitende durchschnittliche Übergänge scheitern kläglich während choppy Preis-Aktion, sie arbeiten sehr gut während Trending-Preis-Aktion. Wenn Sie Backtest diese einfachen Stop-und Reverse-Systeme, und prüfen Sie, dass kommt mit einem Gewinn, youll wahrscheinlich finden, dass der Gewinn weniger als 50, aber der durchschnittliche Sieger wird größer sein als der durchschnittliche Verlierer. Das ist, weil bewegliche durchschnittliche Überkreuzungssysteme im Wesentlichen Tendenzhandelssysteme sind. Und Tendenzhandelssysteme haben fast immer diese Eigenschaft eines kleinen Prozentsatzes der Gewinner und ein gutes ave. win zu ave. loss Verhältnis. In den Tabellen unten L Long, S Short und Ex Exit. TRIPLE MOVING AVERAGE CROSSOVER Bisher hat sich die Diskussion um ein Stopp-Reverse-Typ-System, bei dem ein Signal für einen Ausgang, hat auch einen Handel in der entgegengesetzten Richtung. Aber wenn wir einen dritten gleitenden Durchschnitt in das System einführen, kann es eine Periode der Neutralität geben. Mit anderen Worten, kein Handel findet statt - youre in bar. Für dieses Beispiel, würde ein 3-Minuten-Chart und drei einfache gleitende Durchschnitte verwenden: 4 sma, 10 sma und 50 sma. Die Regeln sind sehr einfach. Wenn die langsame Linie (50 sma) ansteigt und die schnelle Linie (4 sma) über die mittlere Linie (10 sma) kreuzt, gibt es ein Kaufsignal. Das Ausgangssignal kommt, wenn die schnelle Linie unterhalb der Mittellinie kreuzt. Die Regeln sind das Gegenteil für kurze Einträge. Es ist leicht zu sehen, dass dieses System ähnlich ist, Trades aus dem Trend eines höheren Zeitrahmens zu nehmen. Eine Alternative zu diesem System wäre, nur lange Einträge zu nehmen, wenn sowohl der schnelle als auch der mittlere gleitende Durchschnitt über dem langsamen sma liegen. Seien Sie sich bewusst, dass, wenn Ihr Umgang mit drei Freiheitsgraden (3 Variablen), anstatt zwei wie im obigen Beispiel, machen Sie das System komplexer und daher schaffen viele weitere mögliche Kombinationen zu testen. Natürlich Backtesting-Software macht dies ein Kinderspiel, aber denken Sie daran, dass das Hinzufügen von Filtern und Komplexität nicht immer ein besseres System. Häufig kann ein einfacheres System bei der Prüfung robuster sein. Ein Beispiel ist unten. Wenn Sie an gleitenden Durchschnitten interessiert sind, möchten Sie vielleicht auch meine Seite auf, wie man gleitende Durchschnitte als einen nachlaufenden stop. Futures Trading Kurse und Systeme zum Verkauf angeboten zu Preisen von ein paar hundert Dollar bis mehrere tausend Dollar. Viele dieser Handelsmethoden sind nicht neu oder originell. Häufig basieren sie auf Informationen, die in den Handelsbüchern oder den Artikeln gefunden wurden, die vor Jahrzehnten geschrieben wurden. In einigen Fällen handelt es sich um alte Handelstechniken, die in neuen Büchern neu verpackt (oder in Software umgesetzt werden) und zu hohen Preisen verkauft werden. Die ursprünglichen Quellen dieser Methoden sind manchmal dunkel und unbekannt für die Öffentlichkeit. Wenn Sie wissen, wo zu suchen, aber einige dieser hochpreisigen Futures-Trading-Systeme können zurück zu ihrer ursprünglichen Quelle zurückverfolgt werden - zu einem viel niedrigeren Preis. Und es gibt einige Trading-Methoden, von jüngsten Design, nur bekannt, dass ein paar Chicago Händler, die wenigen, die tatsächlich aus dem Handel zu leben, statt aus Bücher, Software und Seminare. Ich bin ein ehemaliger Händler und Makler, der in Chicago lebt. Die Basis dieses Systems wurde mir vor einigen Jahren von einem veteranen Bodenhändler an der Mid-America-Börse in Chicago erzählt. Er hatte zwei Futures-Konten: eine für seine Day-Trading, und eine andere für quotpositionquot Handel, mit dieser Methode fast ausschließlich. Er war ein Millionär und handelte große Positionen, aber er begann seine Karriere mit einem kleinen Konto. Er machte die Millionen aus dem Markt, mit seinen Methoden, über mehrere Jahre. (Er war ein Zeitgenosse von Richard Dennis). Er hat nicht erwähnt, wer das System erstellt. Das System wurde ursprünglich für den Positionshandel erstellt. Ich entwickelte einige Variationen, die für Day-Trading-Aktienindex-Futures arbeiten. Variationen dieses Handelssystems sind einer Handvoll Menschen in der Chicagoer Handelsgemeinschaft bekannt. Ich habe von einer Person, die 1000 für die Unterrichtsgebühr erhoben hat, mit einer der Variationen gesagt worden. The Floor Trader-Methode - eine Geschichte aus dem Handel BATTLEFIELD Ich bin ein Futures Trader leben in Chicago. Ive arbeitete in der Industrie seit vielen Jahren als Austauschmitarbeiter, Order Desk Clerk, Serie 3 Broker und schließlich als unabhängiger Floor Trader bei der CBOT (MidAm Division). Ich lernte viel von den Veteranhändlern an der MidAm, aber das Profitpotential des Fußbodenhandels war begrenzt wegen der Knappheit der quotoutside ordersquot an diesem Austausch. So nahm ich die Fähigkeiten, die ich aus dem Boden abgeholt hatte und wandte sie auf Off-Floor-Handel. Ich wusste, dass ich mein eigenes System für den Tageshandel entwickeln musste, da die populären Methoden um dann entweder nicht arbeiteten, produzierte magere Gewinne oder hatte einen niedrigen Gewinnprozentsatz. Ich wusste, dass die alten quottrend folgendenquot und quotbreakoutquot Methoden ungeeignet waren. Einige Händler, in Interviews oder Artikeln, würde sagen, Dinge wie, Quotierungssystem nur produziert ein 40-Prozent-Gewinn, aber die Gewinne Trades mehr als das Losersquot auszugleichen. Für mich war diese Art von Handel absurd. Ich, und die meisten normalen Menschen, würde nicht wollen, um 60 Verlust Prozentsatz zu ertragen. (Ein Münzwurf ist 50). (Einige der Quotsystemsquot oder quottrading coursesquot noch verkauft werden heute sind auf diesen veralteten Prinzipien basiert.) Ich wurde ein Series 3 Broker bei einem lokalen FCM. Mein Plan war, Klienten auf Futures-Handel zu beraten, während ich mein eigenes Konto handelte. Die Besitzer der Firma waren ungewöhnlich eng an den Kosten beteiligt. Um Kosten zu senken, mussten die Broker Zitat Terminals in Gruppen von 2-3 zu teilen. Diese besondere Firma schneiden Kosten auf andere Weise, einschließlich der Qualität der Boden-Service, die zu großen Problemen später führen würde. Aber in der Zwischenzeit habe ich Charts und Systeme studiert, Beobachtungen gemacht und gehandelt. Ich suchte nach einem Weg, um den Boden Händler quotscalpingquot Technik auf Off-Floor-Handel anzuwenden. Das erste Jahr war hart, finanziell, aber ich machte einen Durchbruch im zweiten Jahr, was zu dem ersten profitablen Monat des Tages, den ich jemals gepostet hatte. Dann war der zweite Monat rentabel. Und so weiter. Ich ging vom Handel der NYFE zum SampP (zu diesem Zeitpunkt war das SampP noch 500 pro Indexpunkt). Die Gewinn-Verlust-Verhältnis dieser Methode lag bei 9 bis 1. Eine Woche habe ich elf gewinnende Trades in einer Reihe. Das Kundengeschäft nahm auch für mich und alle im Büro auf. Die Getreidemärkte von 1996 starteten und viele Provisionen und neue Konten kamen herein. Wir tauschten die Kunden die ganze Woche und feierten jedes Wochenende. Einige von uns flogen nach Las Vegas, in die Karibik oder nach Mexiko für dreitägige Reisen, versuchten aber, zumindest am Dienstag zurückzukehren - es gab eine Menge Geld zu machen. So war ich Tag Trading der SampP und gewinnen, und mein Konto wuchs, trotz der Bargeld Abhebungen. Ich sammelte auch größere und größere Kommissionsprüfungen. Ich erhöhte meine Handelsgröße und verwendete sogar meine Methoden zu Tageshandel Kaffeezukunft, die ein gefürchteter Markt zu der Zeit war. In diesem Sommer machte ich eine Rückreise nach New York City, um Freunde zu besuchen und es in Manhattan zu erleben, natürlich. Ich konnte es mir jetzt leisten. Ich kehrte nach Chicago ein wenig hyped, dachte an Verlagerung nach Manhattan und Handel in Vollzeit für ein Leben. Ich beschloss, mein Konto noch aggressiver zu handeln, meine Gewinne zu steigern und den Brokerage-Teil des Geschäfts zu senken, da die Kunden zeitaufwendig wurden. Dann würde ich frei sein, anderswo zu leben. Ich traf am Montagmorgen auf den Märkten. Ich habe für einen schnellen 450 Verlust in der Nähe der offenen genagelt, aber ich holte aus, und machte 600 später am Tag. Ich war noch zuversichtlicher, nachdem ich einen verlierenden Tag in einen Sieger verwandelt hatte. Die nächsten zwei Tage waren alle Gewinner. Ich war vor 2100 mittwochs schließen. Donnerstag war eine andere Geschichte. Ich verwirklichte es nicht an der Zeit, aber die Ereignisse von diesem Donnerstag wurden von einigen Katastrophen vorhergesehen, die einige Kunden und IBs der Firma geschlagen hatten. In diesem Frühjahr waren die Märkte für Getreide, Weizen und Sojabohnen die am stärksten beschäftigten Personen (zumindest seit den Märkten von 88 Märkten), aber der von unserer Firma verwendete Bodenbetrieb machte eine schreckliche Aufgabe, die Flut von Aufträgen, die wir gesandt hatten, zu bewältigen. Am CBOT und auch im CME. Da die Besitzer unserer Firma mit dem Sparen von Geld jede mögliche Weise besessen waren, übten sie gewöhnlich das niedrigste, das sie finden konnten, das häufig das Schlimmste war, das sie finden konnten. Aufträge, die gefüllt worden sein sollten, kamen zurück quotunablequot Bestellungen, die wir für unfähig hielten, wurden am nächsten Tag als quotfilledquot gemeldet. Die Anschläge wurden durch Hunderte von Dollar durchquotiert. Kunden gingen quotdebitquot einige bedrohte Klagen ein IB-Handel durch uns ging aus dem Geschäft. Ich dachte, ich könnte den Wahnsinn vermeiden, indem ich mit den SampPs, die hatte keine großen Probleme bis dahin. Nun, das Problem Service erreicht die SampP, wie gut. An diesem Donnerstag habe ich eine Limit-Order zu verkaufen. Ich stornierte den Auftrag eine kurze Zeit später. Ich hörte auf, die Indizes für eine Weile - die Getreide-Kunden halten mich beschäftigt. Die Markttätigkeit zeigte, dass die SampP-Bestellung nicht ausgeführt werden sollte, sofern sie nicht rechtzeitig von unserem Bodenbetrieb storniert wurde. Es war nicht. Der Verkaufsauftrag war zu spät, um abzubrechen. Das war schlimm genug. Wegen Inkompetenz und Unwissenheit sowohl im Boden - als auch im Bürobetrieb wurde mir der Verkauf fast zwei Stunden lang nicht gemeldet. Um eine lange Geschichte kurz zu machen, war Donnerstag eine Katastrophe. Ich war kurz die SampP, ohne es zu wissen, und der Markt rallying zu neuen Höhen. Der nächste Fehler war mein. Veteran Händler wissen, was ich meine eines Tages verlieren Sie Perspektive und Handel emotional eher als logisch. Ich war über den Operationsfehler wütend, und anstatt sofort zu kommen und den Rest meines Kontos zu retten, versuchte ich, aus itquot herauszuziehen. Ich quotaveraged upquot - verkauft mehr Verträge. Die komische Sache ist, mein System verlangte für den langen Markt - aber alle Logik und Grund ging aus dem Fenster an diesem Tag. Der Markt weiter höher. Am Ende war mein Konto quotblown outquot. Acht Monate gewinnende Trades durch einen Nachmittag des Wahnsinns zerstört. Ich habe diese Firma längst verlassen und das Privatkundengeschäft. Ich konzentriere mich jetzt auf den Handel der Märkte und perfektioniert meine Methoden. Die Dinge haben sich in den Futures-Märkten verändert. Die Größe des SampP-Vertrages wurde halbiert, und das CME führte schließlich eine Mini-SampP, lange überfällig. Elektronische Handels-und Internet-Auftragseingabe hat Präzision Day Trading mehr machbar gemacht - viel besser als in den alten Tagen des Telefonierens in Aufträgen. Echtzeit-Zitate sind jetzt über das Internet, zusammen mit Grafik-Grafiken verfügbar. Im wieder auf dem Tag Handel Schlachtfeld. Ich habe die Methode, die ich damals verwendet habe verfeinert, und es funktioniert sogar noch besser als vorher. Simon39s Karriere begann bei National Bank of NZ (NBNZ), wo er seine Arbeit in FX Institutional Vertrieb begann, bevor er zu einer Verkauf / Trading Rolle in der zweiten Hälfte der Seine Beschäftigung bei NBNZ. Während seiner Zeit dort, verwaltete er auch ihre Vanille-Stil Optionen Buch. Anschließend wechselte er zu Dresdner Kleinwort. Dort arbeitete er in einer Market-Making / Trading-Kapazität am Spot-Tisch, bevor er das Licht erblickte und für eine Pause von den Märkten im Jahr 2007 aussah. Seine FX-Handelserfahrung waren G10-Währungen mit dem Schwerpunkt Rohstoff Währungen. Simon leitet Produktentwicklung und Testing bei MahiFX. September 20 Lassen Sie die Moving Averages Guide Your Trading Als einer der am häufigsten verwendeten technischen Tools auf dem Markt der Moving Average (MA) braucht wenig Einführung in erfahrene FX Trader. Für diejenigen, die neu in der FX-Welt ein Moving Average ist ein Trend nach Tool von Chartisten verwendet, die die zugrunde liegende Trend durch die Glättung Vergangenheit Preisdaten hilft. Ein Verständnis der Anwendung von Moving Averages ist eine hervorragende Ergänzung zu jedem Händler Wissensbasis, obwohl sie oft von vielen Händlern eingesetzt werden, vielleicht aufgrund ihrer Einfachheit. Dies kann ein kostspieliger Fehler sein, da sie ein ausgezeichnetes Timing-Tool während Trending-Märkte sind, und die Einhaltung ihrer Regeln gibt den Händlern eine bequeme Methode für die Ausübung Disziplin. Heute werde ich diskutieren die Dreifach-Crossover-Methode, um die Potenz der Verwendung von mehreren gleitenden Durchschnitten, um in stark organisierten Trends engagieren hervorheben. Multiple Moving-Average-Systeme haben den Vorteil, die Stärken kürzerer und längerfristiger gleitender Durchschnitte zu kombinieren und versuchen, die Gründe für die gemischten Renditen, die in empirischen Studien von Einzelbewegungsdurchschnitten gefunden wurden, im Vergleich zu den in der Aktienmarktforschung behandelten Buy-and-Hold-Strategien anzugehen . Ein System, das kurz - und langfristige bewegte Mittelwerte kombiniert, zielt auf eine Verringerung der falschen Handelssignale, die typisch sind, wenn nur kurzzeitige gleitende Mittelwerte verwendet werden, zusammen mit dem Targeting einer Verringerung der Verzögerung bei Signalen, die auftreten, wenn ein System nur längere bewegte Mittelwerte verwendet. Eines der am häufigsten verwendeten Triple-Crossover-Systeme ist die 4-9-18 Tage gleitende durchschnittliche Kombination beliebt bei Futures-Händler und eingeführt von R. C. Allen in seinem Buch von 1972, wie man ein Vermögen in Rohstoffen baut. Heute werde ich zeigen, dass das System auch wirksam sein kann, wenn es auf den Devisenraum angewendet wird. Anwendung des 4-9-18-Tage-Wechselkurses Da die kürzeren bewegten Durchschnittswerte dem Kurs näher kommen (aufgrund der Durchschnittswerte der jüngsten Kurse) folgt der 4-Tages-Durchschnitt dem Trend am stärksten, gefolgt von einem geringeren Ausmaß Den 9-Tage - und dann den 18-Tage-Durchschnitt. Während eines Aufwärtstrends wird die korrekte Ausrichtung daher der 4-Tage-Durchschnitt über dem 9-Tage-Durchschnitt sein, der über dem 18-Tage-Durchschnitt liegt, wobei die Rückwärtsausrichtung während der Abwärtstrends angewendet wird (4 Tage werden die niedrigsten sein, gefolgt von den 9 Tagen und dann Der 18-Tage-Durchschnitt). Ein Kaufalarm findet in einem Abwärtstrend statt, wenn der 4-Tage-Durchschnitt über dem 9- und 18-Tage-Durchschnitt kreuzt. Die Bestätigung des Kaufsignals wird empfangen, wenn der 9-Tage-Durchschnitt dann über dem 18-Tage-Durchschnitt liegt, was uns unsere gewünschte gleitende durchschnittliche Ausrichtung gibt. Während eines starken Aufwärtstrends werden die Durchschnittswerte in der korrekten Ausrichtung bleiben, obwohl einige Inter-Vermischungen bei Konsolidierungen und Korrekturbewegungen auftreten können, während denen einige Händler wählen können, Gewinn zu nehmen oder alternativ zu Positionen hinzuzufügen, je nachdem, wie aggressiv sie handeln möchten. Zur Vereinfachung heute Irsquom nur auf strikte Anwendung der Regeln zu konzentrieren. Verkaufswarnungen finden statt, wenn der Aufwärtstrend auf den Nachteil umkehrt, an diesem Punkt wird der kürzeste (und empfindlichste) 4-Tagesdurchschnitt unter dem 9-Tage - und dann dem 18-ndashday-Durchschnitt tauchen. Die Bestätigung des Verkaufssignals tritt auf, wenn der nächst - längere Durchschnitt (9 Tage) unter den 18-Tage-Durchschnitt fällt, obwohl einige Händler ihre Londen liquidieren möchten, wenn der vierte Tag zuerst den 9-Tage-Durchschnitt überschreitet. Die strikte Einhaltung der Regel wird darauf warten, bis die Bestätigung empfangen wird und die korrekte gleitende mittlere Ausrichtung vorhanden ist, um vorzeitige Ausgänge zu vermeiden. Letrsquos nun einen Blick auf eine tägliche Chart zu sehen, wie gut unser System hat vor kurzem gearbeitet, in diesem Beispiel mit dem AUD / USD, werden wir das System mit Simple Moving Averages (SMAs) zu untersuchen. Klicken Sie auf das Bild um es zu vergrößern Betrachtet man das Diagramm für den untersuchten Zeitraum, können wir sehen, dass das Triple-Crossover-System 9 Trades mit dem letzten Handel, der derzeit geöffnet ist, fordert. Markieren Sie den letzten Handel auf dem Markt von 1.0472 (zum Zeitpunkt des Schreibens, obwohl ich anerkenne, es ist unwahrscheinlich, dass die Rate der letzte Handel wird geschnitten) und mit einer langen einzigen Strategie hätte einen Gewinn von 831 Pips derzeit einen langen / Strategie würde die Rückkehr zu einem Gewinn verbessert haben. Die Schwäche der Strategie ist natürlich das Potenzial für breite Stopverluste (maximal 113 Pips auf einem Handel in diesem Zeitraum untersucht), bevor die Durchschnittswerte korrekt ausrichten und das gegnerische Handelssignal auslösen. In den folgenden technischen Kommentaren werde ich untersuchen, wie Händler dieses Risiko verringern können. In der Zwischenzeit ermutige ich Händler, die Effektivität der Verwendung von mehreren gleitenden Durchschnittsstrategien wie diesen auf ihren bevorzugten Währungen über unterschiedliche Zeiträume hinweg zu testen. Eingeloggt bleiben